УВКБ ООН в Украине не обвиняло Моссад в похищении

Вечером 10 марта киевская редакция агентства Ассошиэйтед пресс (АП) распространила информацию о судьбе пропавшего на территории Украины палестинского инженера Дирара Абу-Сиси, бывшего технического директора электростанции в Газе. Со слов Вероники Абу-Сиси, гражданки Украины, супруги исчезнувшего палестинца и матери шестерых их детей, в информационном сообщении утверждалось, что Дирар был высажен на промежуточной станции из поезда Харьков – Киев двумя неизвестными в штатском, представившимися сотрудниками спецслужб, в ночь на 19 февраля. Со ссылкой на израильскую неправительственную правозащитную организацию а-Мокед, Ассошиэйтед пресс сообщало, что известно о пребывании палестинского инженера в израильской тюрьме Шикма (возле Ашкелона) с того же дня, когда он пропал из поезда в Украине. Кроме того, информационное агентство утверждало, что в комментарии официального представителя Управления верховного комиссара Организации объединенных наций по делам беженцев (УВКБ ООН) в Украине Максима Буткевича содержалось прямое обвинение израильских спецслужб в незаконном похищении палестинца с украинской территории. Супруга исчезнувшего инженера прямо обвиняла Моссад в произошедшем, поскольку пропавший был «сердцем» и «мозгом» электростанции в Газе. Оставим в стороне вопрос о том, зачем Моссаду могло понадобиться похищать из третьей страны палестинского инженера, который, согласно утверждениям его жены, занимался только электростанцией и ни к ХАМАСу, ни к другим террористическим группировкам отношения не имел, и вообще политикой не занимался. В хлынувшем по следам сообщения АП информационном потоке этот вопрос менее всего интересовал журналистов, торопящихся «скопипастить» друг у друга сенсационную новость о похищении, снабдив ее новым, еще более кричащим заголовком.
В последующие сутки сообщение о похищении обошло все мировые СМИ, в том числе израильские, несмотря на судебный запрет любых публикаций и даже упоминаний в прессе о «деле Абу-Сиси». Адвокат Дирара Абусиси, имя которой тоже просочилось в прессу, ссылаясь на запрет решительно отказывалась обсуждать какие-либо детали «дела». А журналисты сетевого издания ИзРус Александр Коган и Александр Гольдштейн, связавшиеся с руководством правозащитной организации а-Мокед, выяснили, что там ничего не знают не только о «похищении», но и о том, когда палестинец появился в тюрьме под Ашкелоном. Более того – в а-Мокед’е даже не были до конца уверены, что заключенный в Шикме и исчезнувший в Украине инженер – это одно и то же лицо. «Скорее всего, это именно тот человек о котором идет речь, личные данные совпадают и это не слишком распространенное имя. Но не надо нас связывать с «похищением», мы ничего подобного никому не говорили», цитирует ИзРус прямую речь одного из руководителей организации.
Однако пока ИзРус проверял информацию правозащитников, в мировых СМИ набирал оборот вал перепечаток сообщения Ассошиэйтед пресс. Наибольшее впечатление на читателя мог произвести тот факт, что информация подавалась со ссылкой на авторитет ООН. Заголовки газет и Интернет-изданий гласили: «Официальный представитель ООН: Израиль похитил палестинского инженера из Украины»; «ООН: «Мосад» похитил директора электростанции в Газе»; «ООН требует от Израиля вернуть палестинца, похищенного в Украине»; «ООН обвиняет Израиль в похищении палестинца»... Мировое сообщество было взбудоражено известием о явно незаконных операциях израильских спецслужб, подкрепленным ссылкой на авторитет УВКБ ООН (или, как во многих СМИ, просто на ООН).
Украинские официальные структуры в последние две суток в очередной раз показали полную неспособность компетентно комментировать ситуацию. Украинский МИД, не мудрствуя лукаво, просто заявил, что ничего не может сказать по сути вопроса, и отослал к правоохранительным органам. МВД, в свою очередь, смогло лишь установить (в результате тщательной проверки) что палестинец не был задержан сотрудниками министерства, о чем с явным облегчением и сообщило журналистам. СБУ, выдержавшая подобающую статусу паузу, уже вечером 11 марта выступила с авторитетным заявлением о том, что у Службы «нет данных о том, что пропавший в феврале гражданин Палестины [? – В.Л. ] Дирар Абу-Сиси находится в Израиле». Зато в заявлении СБУ говорилось о намерении «обратиться к представительству ООН в Украине с просьбой предоставить подтверждение или опровержение информации, которую высказал в комментариях СМИ советник по вопросам общественной информации регионального Управления Верховного комиссариата [sic – В.Л.] ООН по делам беженцев Максим Буткевич о том, что гражданин Палестины был якобы выкраден и нелегально транспортирован с территории Украины».
В эксклюзивном комментарии сайту eajc.org советник по вопросам общественной информации УВКБ ООН в Украине, Беларуси и Молдове Максим Буткевич категорически опроверг аутентичность заявлений, приписываемых ООН или ему лично, в которых Моссад обвиняется в похищении человека на территории Украины. Спикер УВКБ ООН в Украине обращает внимание на то, что в СМИ распространяется две версии подобных заявлений: согласно самой первой, Агентство ООН по делам беженцев обвиняет Моссад в похищении инженера. «Когда я прочитал это в сообщении Ассошиэйтед пресс, то был крайне удивлен, и связался с его автором, чтобы внести в текст изменения», – говорит Максим Буткевич. После этого АП распространило отредактированную, «смягченную» версию комментария, в котором говорилось уже о том, что советник УВКБ ООН не исключал участия украинских или зарубежных спецслужб в исчезновении Дирара Абу-Сиси, однако настаивал, что имеющаяся информация не позволяет ничего утверждать конкретно. Однако самое интересное, что после того, как АП все же стало очевидно, что и в таком изложении комментарий Максима Буткевича не вполне дословно соответствует его реальным словам, сказанным в телефонной беседе с журналистом агентства, распространялась также версия материала АП вообще без упоминания какого бы то ни было вообще комментария, полученного от советника УВКБ ООН.
В «деле о похищении», безусловно, вопросов остается больше, чем ответов. Тождественен ли содержащийся в тюрьме возле Ашкелона Абу-Сиси исчезнувшему на территории Украины инженеру, и если да, то когда и каким образом он прилетел Израиль? Если он действительно был вывезен с территории Украины правоохранительными органами, то были ли соблюдены все юридические формальности? Наконец, в чем, собственно, обвиняется палестинский инженер? Возможно, ответы по крайней мере на значительную часть вопросов широкая общественность получит после снятия в Израиле совершенно абсурдного уже, после поднятой информационной волны в мировых СМИ, запрета на публикацию информации по «делу Абу-Сиси». Однако пока остается очевидным одно: непроверенная, неточно зафиксированная и искаженная информация об Израиле и работе его спецслужб легко распространяется в СМИ. С каждой новой перепечаткой обвинения в адрес Израиля приобретают все более категоричную форму, а образ самой страны и особенно ее спецслужб все более и более демонизируется.
Справедливости ради стоит заметить, что речь идет все же скорее не об антиизраильской предубежденности журналистов и редакторов, а об общей особенности современных электронных медиа, делающих ставку на оперативность и выделяющихся на фоне многочисленных конкурентов сенсационностью заголовков. Однако небылицы правдоподобны только в том случае, если аудитория готова в них поверить. В качестве еще одной иллюстрации подобного же явления из несколько другой области можно вспомнить нашумевший случай с якобы «убитым и расчлененным киевскими неонацистами в честь дня рождении Гитлера юношей-хасидом»…